#Fortuyn zag het aankomen dat de olv Milton Friedmann in Nederland door Kok en Zalm met hulp van Frans Zimmerman, Diederik Samsom en Paul Rosenmuller, geprivatiseerde eens nog geweldig goed functionerende publieke sector (water energie vervoer zorgsector post vervoer onderwijs etc) vermaakt zou worden tot een woekerwinst stelsel dat zou gaan dienen als een geldmolen ten behoeve van rijke elite en (NATO/VS)
“wonen, vervoer, onderwijs, energie, goede zorg etc zijn humane rechten. De privatisering van de publieke sector is in strijd in strijd met de mensenrechten. Politici hebben er een woekerwinst model van gemaakt dat via kartel monopolisering en BIG-Pharma gigantisch veel geld opslokt
“Het kopen van aandelen zoals in de zorgsector al dan niet met voorkennis en het zich middels bedrog ten koste van de burgers verrijken door Politici, Big Pharma en Hoge Adel dient opgespoord te worden. Zeer aan te bevel is een maximale preventie via dubbele controles en het toepassen van straffen waaronder 10 jaar celstraf zonder vroegtijdige vrijlating en een boete van minstens 10 miljoen euro voor politici die het land en de burgers extreem onrecht en schade berokkenen door corruptie.
* Deel van concept : Naturalisatie 24 dec 2009
M is Meneer
De door Bill Gates gesponsorde Universiteit van Oxford, heeft volgens M via een rond 2004 ontworpen simulatieprogramma de nep coronabesmettingen gepresenteerd aan WHO/ EMA (directrice Emer Coock is lobyiste van Gates) en aan LAREB en het door Gates gesponsorde RIVM/Erasmus die samen met de Universiteit van Oldenberg werken aan de 5g crowdconrol prikdictatuur zoals die in grote steden van China alreeds is uitgerold
De door Bill Gates gesponsorde #Oxford Universiteit presenteerde volgens M de alreeds in 2004 en later geoptimaliseerde COVID-19 simulatie-software die de globale nep corona besmettingen doorgaf aan WHO>EMA>LAREB> CBS>pers en media.
COVID 19 is volgens M een codenaam voor “certification of verification id”, de hoax en prikcampagnes waren volgens M een operatie geleid door VS/CIA en de leiders van de zgn Great Reset waaronder Claus Swab van WEF.
* Over de prik…om eens goed over na te denken ?
Er is influenza a of b genaamd de griep en er bestaat ook de besmettelijke variant sars line-b die milde griepklachten geeft. Sars line b werd volgens M door ab oosterhaus ontwikkeld. Wat nu als men een prik krijgt met sars line b erin?
Als er Sars line b in de prik zit en een geprikte de test doet zal men pos testen, ook een niet- geprikte die een tijd terug griepklachten agv een Sars line b besmetting had. Als men griep heeft met Influenza A/B en een test doet zal de geprikte wegens de Sars line b prikbesmetting in ieder geval pos testen.
Men kan griep hebben met of zonder Coronabeta, sars line b. Bij een gewone griep test kan influenza via een lab worden aangetoond via serologie. Echter test men in het lab niet op sars line b maar op Influenza/a/b.
Er werd nauwelijks of geen serologisch onderzoek gedaan. Men kan evenwel besmet worden door een wel of niet geprikte met influenza a/b en/of sars line b of met TB of HIV e.a.
Pcr testen zijn te manipuleren, ze zijn niet helemaal niet betrouwbaar.
Een geprikte met sars line b en/of influenza a/b kan ook weer anderen aansteken met sars line b en/of influenza a/b en zelfs als men drager is met iets anders zoals bijvoorbeeld TB of HIV.
Afsluitend een niet geprikte met Influenza a/b (maar geen sars) kan een geprikte aansteken met Influenza a/b/ als deze nog geen Influenza a/b heeft maar wel besmet is met Sars-line b agv de prik.
Een niet geprikte met Sars line b maar zonder Influenza a/b kan een geprikte niet meer aansteken want de geprikte heeft hoe dan ook al sars line b wegens de prikbesmetting. Niet geprikten die werden besmet door geprikten kunnen elkaar aansteken met sars line b en/of influenza a/b/ of iets anders zoals HIV of TB of met een parasiet die parasitaire long- maag- darminfecties veroorzaakt en die door de samenzweerders zoals men deed met COPD/Longkanker, werden gerekend tot Corona of Covid.
Er kunnen diverse soorten prikken zijn geweest, met telkens per land of regio een aparte batch met een andere samenstelling, en er word al helemaal niet uitgesloten en het is zo goed als zeker dat betreffende vloeistoffen per soort prik milde, of zelfs zeer ernstige bijwerkingen veroorzaakten zoals de niet natuurlijke vorm van myocarditis( hartspierinfectie), trombose(bloedproppen), hartfalen met de dood tot gevolg al dan niet mede wegens 1 of meerdere onderliggende aandoeningen.
Overwegende:
In Nederland is sprake van een toename van met een infectieziekte besmette personen, en van niet met een infectieziekte besmette personen, die komen te overlijden aan 1 of meerdere aandoeningen zoals Kanker en COPD, (veroorzaakt door o.a. gifstoffen(toxinen) en fijnstof) die door biomassa-centrales, autos maar met name door grote zeeboten en vliegtuigen en door gif lozende Multinationals in toenemende mate worden uitgestoten.
Er is sprake van een stijgende lijn in de toename vd sterfte agv Obesitas en Diabetes, en er is sprake van een toename van de sterfte wegens de toename vd vergrijzing wegens de in algehele term uitgedrukte “ouderdom aandoeningen” en mede als gevolg van de enorm lange wachtlijsten en een minder goede kwaliteit van de zorg en ziekmakende pharmacie (medicijnen, antidepressiva en prikken).
In het RIVM rapport over mondkapjes ontbreekt volgens M de sterkere groei van anearobe bacterien( ziekteverwekkers) in mondkapjes etc en EO of Ethyleen Oxide, dat is een niet afbreekbaar bij hogere doses kankerverwekkend goedje, het EO merkteken staat zelfs op de verpakkingen.
RIVM meldde in hun rapport echter wel o.a. dat in mondkapjes aanwezige zilver-nanodeeltjes “mogelijk” een toxisch effect laten zien op de huid en zilver door de huid kan penetreren, en zich kan ophopen in verschillende organen. Nanozilver wordt toegepast in mondkapjes en dat maakt dat er een zorg is voor de toepassing van nanozilver in mondkapjes.
Ook is er sprake van niet of nog niet eens gedaan noodzakelijk onderzoek.
Waarom niet?
Is hier dan niet sprake van ernstige nalatigheid!
Bovendien werden er in de jaren 80 onderzoeken naar schadelijke effecten van het dragen van mondkapjes gedaan, dat is door goed zoeken op internet te vinden. De expertise en bevindingen zoals over kankerverwekkend EO in medische kapjes maar ook boekwerken over de schadelijkheid van kapjes van o.a. Anthony Fauci ! heeft RIVM aan de laars gelapt en er helemaal niets mee gedaan!
< ---