Tienduizenden huizen werden geïsoleerd met ziekmakend UF-schuim | Zembla
25 feb 2026
De GGD wil een einde aan het gebruik van UF- isolatiemateriaal dat de afgelopen jaren in de spouwmuren van tienduizenden woningen in Nederland is aangebracht. Uit onderzoek blijkt dat bewoners ziek werden van gas dat uit het schuim vrijkomt.
UF-schuim bevat formaldehyde, wat op de lijst van Zeer zorgwekkende stoffen (ZZS) staat omdat het kankerverwekkend is en DNA kan beschadigen.
Uit inventarisatie van Zembla blijkt dat bewoners op zeker zeven locaties gezondheidsklachten hebben gekregen. Het gaat om huurwoningen in Elst (Utrecht), Dalfsen, Dedemsvaart, Capelle aan den IJssel en Purmerend en om particuliere woningen in Oostzaan en Nieuwegein.
Op meerdere locaties werden formaldehyde-concentraties gemeten die zo hoog waren, dat bewoners van de GGD het advies kregen hun huis per direct te verlaten.
In Dalfsen staan twee appartementencomplexen al drie jaar leeg omdat het formaldehydegehalte in een aantal woningen te hoog blijft. Op andere locaties konden bewoners maandenlang slechts in enkele kamers verblijven vanwege verhoogde concentraties in de rest van de woning.
De gemeten waarden worden door deskundigen als uitzonderlijk hoog omschreven.
Op korte termijn kan blootstelling leiden tot benauwdheid, hoofdpijn en eczeem.
Op lange termijn is formaldehyde kankerverwekkend.
Milieu-epidemioloog Jeroen de Hartog van GGD regio Utrecht pleit voor een verbod op UF-schuim, tenzij uit onderzoek blijkt dat het veilig kan worden toegepast.
Hoogleraar risicoanalyse van chemische stoffen Ad Ragas (Radboud Universiteit) spreekt zich in Zembla uit voor een direct verbod en wijst erop dat formaldehyde onder meer keel- en neuskanker en leukemie kan veroorzaken en genotoxisch is, waardoor er volgens hem geen absoluut veilige dosis bestaat.
Zembla onderzocht ook waarom UF-schuim nog altijd wordt gebruikt, terwijl al 45 jaar bekend is dat formaldehyde kankerverwekkend en genotoxisch is.
Interne documenten van het ministerie van Volksgezondheid tonen dat topambtenaren in 1980 een verbod overwogen.
Het ministerie van Volkshuisvesting wees destijds op de hoge kosten van vervanging. Anders dan in Canada werd UF-schuim in Nederland niet verboden.
Formaldehyde wordt naast isolatiemateriaal ook toegepast in onder meer spaanplaat en schoonmaakmiddelen. Het UF-schuim wordt al ruim vijftig jaar gebruikt en leidde tot gezondheidsklachten.
Een adviescommissie over maximale formaldehyde-concentraties in woningen besloot de bestaande norm niet te verlagen, nadat vertegenwoordigers uit de chemische industrie de kankerrisico’s relativeerden.
Nogmaals: Op korte termijn kan blootstelling leiden tot benauwdheid, hoofdpijn en eczeem. Op lange termijn is formaldehyde kankerverwekkend.
De laatste jaren nam het gebruik van het ziekmakend schuim toe, doordat de overheid het isoleren van woningen met UF- isolatiemateriaal stimuleert zoals door subsidies ondanks de reeds vele jaren geleden gedane adviezen van topambtenaren. En nu komen daarbij, de adviezen van de milieu-epidemioloog Jeroen de Hartog van GGD regio Utrecht en Hoogleraar risicoanalyse van chemische stoffen Ad Ragas van de Radboud Universiteit
En er zijn vele andere experts en geleerden die het gloeiend met hun eens zijn, in andere landen zoals bijvoorbeeld in Canada waar het ziekmakend UF-schuim werd verboden.
Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening moest toegeven op de hoogte te zijn gebracht, en wacht een lopend onderzoek van de GGD af om te beoordelen of de huidige regelgeving voldoende bescherming biedt.
Milieu-epidemioloog Jeroen de Hartog van GGD regio Utrecht pleit voor een verbod op UF-schuim, tenzij uit onderzoek blijkt dat het veilig kan worden toegepast.
Hoogleraar risicoanalyse van chemische stoffen Ad Ragas (Radboud Universiteit) spreekt zich in Zembla uit voor een direct verbod.
Volgens diverse publicaties KIJKT het kabinet nu naar mogelijkheden om UF-schuim te verbieden of de subsidie erop in te trekken, naar aanleiding van het onderzoek van Zembla en dan zijn er de sterke adviezen van Milieu-epidemioloog Jeroen de Hartog van GGD regio Utrecht en Hoogleraar risicoanalyse van chemische stoffen Ad Ragas (Radboud Universiteit)
De regering Jetten “kijkt en doet nu niks”, ipv een spoeddebat/ de nodige actie/ per direct de aanwending van het ziekmakende schuim en de schuim subsidie te stoppen/verbieden, en om (dus niet alleen mensen in de genoemde gemeenten) maar alle door giftig isolatieschuim- formaldehyde ziek geworden mensen in Nederland een ruime compensatie te verlenen en voor nieuwe gezonde en betaalbare woningen te zorgen.
Tevens is er een Parlementaire Enquete nodig, om betrokkenen vd Overheid( lees : overheden met TWK tot en met 1980) ambtenaren en instanties en politici van gemeenten en geleerden (ook uit andere landen) te horen onder ede en allen die schuld hebben aan de structurele vergiftiging te ontmaskeren en aansprakelijk te stellen via juridische wegen, waarbij verjaring voor delicten niet dient ter gelden voor gifstof misdadigers uit de jaren 80 en later.
Afschaffing Verjaring:
Overigens dient er voor elke vorm van misdaad geen verjaring te gelden, en dient het principe van dergelijke onzinnige wetgeving, verjaring, uit het wetboek van strafrecht te zijn geschrapt. Misdaad mag niet lonen, ook na 30 jaar of langer dient het recht voor allen als gelijk, te gelden en dient recht te geschieden door veroordeling van de dader of daders, hoe lang geleden een of meer delicten zijn gepleegd.
Verjaring implificeert leeftijddiscriminatie/ oneerlijke wetgeving. Voor eenzelfde delict word de een op basis van hoe lang geleden het delict werd gepleegd, niet vervolgd, en de andere voor eenzelfde recent gepleegd delict wel.
Notitie: Volgens Google verjaren in Nederland misdrijven na 6, 12 of 20 jaar, afhankelijk van de maximale strafmaat. Bij overtredingen is dit 3 jaar. Voor de ernstigste misdrijven (zoals moord, doodslag en zware zedenmisdrijven) geldt sinds 2006 geen verjaringstermijn meer; deze kunnen altijd vervolgd worden.
Rijksoverheid informatie:
Strafbare feiten zijn overtredingen of misdrijven. Misdrijven zijn ernstigere strafbare feiten dan overtredingen, bijvoorbeeld:
moord
doodslag
verkrachting
diefstal
mishandeling
oplichting
De termijn hangt af van het soort misdrijf. Voor misdrijven geldt een verjaringstermijn van 6, 12 of 20 jaar.
Ernstige misdrijven verjaren niet.
Bron: Rijksoverheid
Einde deel I
Vervolg >>->
Een rapportage over Gifstoffen wordt binnenkort alhier gepubliceerd
Intro:
Eerlijke informatie?
Het is nog maar zeer de vraag of informatie van WHO OMT of van andere organisaties etc eerlijk is
Op een .be site lezen we: Leugens
“Wetenschappelijke en medische consensus: studies en controles door organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) hebben aangetoond dat de stoffen in vaccins veilig zijn in bepaalde hoeveelheden”.
Er werd de laatste jaren door politici en media met veel bombarie beweerd dat er een consensus zou zijn onder geleerden mbt prikken, en mensen die kritisch waren, werden uitgemaakt voor wappies en complotgekken.
Men heeft gelogen, en/of van alles herhaald van anderen waar niks van blijkt te kloppen. Er is ook nooit een consensus geweest onder wetenschappers over diverse prikken. Ontelbaar veel artsen en geleerden uit de hele wereld zijn het helemaal niet eens met de uitspraak dat stoffen/waaronder chems in vaccins / honderd procent veilig zijn.
Stelling: M.B.T. gifstoffen.
Wie dan ook in de regering/ zakenwereld / Pharma / bij Organisaties zoals WHO/ EMA/ OMT/ Gezondheidsraad/ Media/ en bij gemeenten of elders meewerkt en/of heeft meegewerkt aan het vergiftigen van mensen en dieren/ land / zee /lucht en het toelaten/ promoten / opdringen/van schadelijke medicijnen en of prikken en o.a. het goedkeuren van doses ethyleenoxie, glyfosaat en onder meer formaldehyde (zoals in prikken en in UF- isolatieschuim), dienen op non-actief geplaatst te worden en aangeklaagd te worden wegens het vergiftigen van mensen/ schending van Artikel 6 van het Verdrag van NEURENBERG.
Een verdere verdieping in de materie volgt binnenkort op deze site.
Zie nu ook de Documentaire: Parkinson door de kassen:
Westlanders maken zich zorgen over gevolgen pesticiden.
Omroep West. De documentaire laat zien hoe bestrijdingsmiddelen uit de Westlandse glastuinbouw toch in het milieu belanden en onderzoekt de mogelijke link tussen de pesticiden en omwonenden en tuinders die de ziekte van Parkinson hebben.
vervolg dossier >>> binnenkort alhier op deze pagina









