De straks € 7,50 kostende sneltest voor je toegangsbewijs -en track ‘n trace gratis ongewild erbij, kan je zomaar uitsluiten…. om NIETS. – van de #RIVM goedgekeurde sneltest van Abbot positief op water
Waarschuwing ! Ziekmakende zelftesten in omloop
Het gaat o.a. om het Koreaanse merk SD Biosensor, de testen worden verkocht door het farmaceutische bedrijf Roche. Op de bijsluiter van die sneltesten is te lezen dat de giftige stof ‘Octyl-/nonylfenolethoxylaat‘ gebruikt wordt en die stof kan zorgen voor onomkeerbare gevolgen voor het immuunsysteem. De stof wordt in verband gebracht met een toename in onvruchtbaarheid. Deze sneltesten zijn overal in Nederland verkrijgbaar.
De met hormoonversterkers vervuilde testen worden agv corruptie bij EMA zonder ingrijpen van de overheid willens en wetens met kwade opzet verkocht bij allerlei winkels. Het gevaar is een ‘hormoonverstoorder‘. Die brengt zoals Octyl-/nonylfenolethoxylaat onomkeerbare aandoeningen met zich mee. De gevolgen van het testen met de vervuilde zelftesten kunnen meteen duidelijk worden door allerlei ziekteverschijnselen of pas enkele jaren na de blootstelling zichtbaar worden.
De blootstelling aan Octyl-/nonylfenolethoxylaat wordt door medici al sinds de jaren 70 in verband gebracht met een toename van de onvruchtbaarheid, verstoringen van het immuunsysteem, misvormingen van het voortplantingsstelsel (voorbeelden bij de jongen: cryptorchisme, hypospadie), vroegtijdige borstontwikkeling bij de meisjes, teelbal- en andere kankers, zwaarlijvigheid, (leukemie, alzheimer) en diabetes.
Zie de bijsluiter >>> Zeltest PDF SARS-CoV-2 Rapid Antigen Test Nasal met ontheffing voor Zelftesten
Cryptorchisme is een aandoening/toestand waarbij een of beide testikels wel aanwezig zijn, maar niet op de juiste plaats, namelijk in het scrotum. Bij hypospadie mondt de plasbuis niet uit op de top van de eikel van de penis, maar enkele millimeters tot meerdere centimeters lager aan de onderzijde van de penis. Het is een aangeboren afwijking.
Bron: https://www.nieuwsbezorger.nl/giftige-stoffen-in-sneltesten-op-scholen/
Bron: https://commonsensetv.nl/giftige-vloeistoffen-in-zelf-sneltesten-op-scholen
Uitvinder PCR test: ” De PCR test kan helemaal geen corona aantonen”
“Scientists are doing an awful lot of damage to the world in the name of helping it. I don’t mind attacking my own fraternity because I am ashamed of it.” – Kary Mullis, Inventor of Polymerase Chain Reaction (PCR test)”
De CPR TEST die werd uitgevonden door Kary Mullis, is niet alleen waardeloos, maar zelfs schadelijk zoals door het oneigenlijke gebruik ervan. Het gevolg is een complete, wereldwijde economische catastrofe gebaseerd op een volgens de uitvinder waardeloze voor de wereldgemeenschap schadelijke PCR test.
Bom onder testbeleid – Frank Stadermann met Jeroen Pols
Afrikaanse President over de coronatest fraude
De president van het Oost-Afrikaanse land Tanzania, John Magufuli, is enige tijd nadat hij het pcr test bedrog( alle pcr testen deugen niet) bekend had gemaakt en na zijn weigering om vaccins in te kopen, op 61-jarige leeftijd onder verdachte omstandigheden overleden. Hij bezweek terwijl hij kerngezond was volgens de instanties zgn aan corona. Zijn plaatsvervanger, vicepresidente Samia Suluhu wordt nu tot de verkiezingen in 2025 de nieuwe president.
EMA is corrupt volgens Oostenrijks Parlements Onderzoek
EMA (Europees Geneesmiddelenbureau) heeft goedkeuring gegeven aan levensgevaarlijke mrna muterende injectie vloeistoffen met o.a. chimpansee DNA, Kalium Potessum en een cocktail van andere schadelijke gifstoffen, (die ten onrechte “vaccin” worden genoemd volgens TOP EXPERTS zoals hoogleraar Capell). EMA heeft net zoals WHO/RIVM/OMT zoals blijkt uit de niet te weerleggen bewijsvoering, de pcr testen, die allemaal niet deugen, in de vorm van doelgericht bedrog goedgekeurd.
En dit !
Update: Epidemiologisch bewijs, met name uit de V.S. maar ook uit Europa, toont aan dat invoering van een mondkapjesplicht samenhangt met een stijging van besmettingen, schrijft de Duitse wetenschapsjournalist en blogger Peter F. Maier in zijn uitstekende blog TKP.
Zie meer bewijs dat de PCR corona testen totaal niet deugen >>>
Appelmoes positief getest op corona – PCR Mullis test is waardeloos
PCR Corona test is waardeloos volgens uitvinder Kary Mullis
Top Wetenschappers bewijzen dat de PCR Test niet deugt
Drosten
Corona-PCR-Test Errrors
Open PDF >>> PCR Borger.
Extern peer review van de RTPCR test om SARS-CoV-2 te detecteren onthult 10 grote wetenschappelijke nalatigheden op moleculair en methodisch niveau: met als gevolg vals-positieve resultaten
SUMMARY CATALOGUE OF ERRORS FOUND IN THE PAPER
De gevaccineerde is dus drager van o.a Sars -en het Rhyno virus en een besmettingsgevaar, en zeker niet beschermd tegen het virus. De niet gevaccineerde is geen drager en loopt het gevaar door gevaccineerden met SARS RHYNO te worden besmet.
The Corman-Drosten paper contains the following specific errors:
1. There exists no specified reason to use these extremely high concentrations of primers in this protocol. The described concentrations lead to increased nonspecific bindings and PCR product amplifications, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.
2. Six unspecified wobbly positions will introduce an enormous variability in the real world laboratory implementations of this test; the confusing nonspecific description in the Corman-Drosten paper is not suitable as a Standard Operational Protocol making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.
3. The test cannot discriminate between the whole virus and viral fragments. Therefore, the test cannot be used as a diagnostic for intact (infectious) viruses, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus and make inferences about the presence of an infection.
4. A difference of 10° C with respect to the annealing temperature Tm for primer pair1 (RdRp_SARSr_F and RdRp_SARSr_R) also makes the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.
5. A severe error is the omission of a Ct value at which a sample is considered positive and negative. This Ct value is also not found in follow-up submissions making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.
6. The PCR products have not been validated at the molecular level. This fact makes the protocol useless as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.
7. The PCR test contains neither a unique positive control to evaluate its specificity for SARS-CoV-2 nor a negative control to exclude the presence of other coronaviruses, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.
8. The test design in the Corman-Drosten paper is so vague and flawed that one can go in dozens of different directions; nothing is standardized and there is no SOP. This highly questions the scientific validity of the test and makes it unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.
9. Most likely, the Corman-Drosten paper was not peer-reviewed making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.
10. We find severe conflicts of interest for at least four authors, in addition to the fact that two of the authors of the Corman-Drosten paper (Christian Drosten and Chantal Reusken) are members of the editorial board of Eurosurveillance. A conflict of interest was added on July 29 2020 (Olfert Landt is CEO of TIB-Molbiol; Marco Kaiser is senior researcher at GenExpress and serves as scientific advisor for TIB-Molbiol), that was not declared in the original version (and still is missing in the PubMed version); TIB-Molbiol is the company which was “the first” to produce PCR kits (Light Mix) based on the protocol published in the Corman-Drosten manuscript, and according to their own words, they distributed these PCR-test kits before the publication was even submitted ; further, Victor Corman & Christian Drosten failed to mention their second affiliation: the commercial test laboratory “Labor Berlin”. Both are responsible for the virus diagnostics there and the company operates in the realm of real time PCR-testing.
In light of our re-examination of the test protocol to identify SARS-CoV-2 described in the Corman-Drosten paper we have identified concerning errors and inherent fallacies which render the SARS-CoV-2 PCR test useless.
CONCLUSION
The decision as to which test protocols are published and made widely available lies squarely in the hands of Eurosurveillance. A decision to recognise the errors apparent in the Corman-Drosten paper has the benefit to greatly minimise human cost and suffering going forward.
Is it not in the best interest of Eurosurveillance to retract this paper? Our conclusion is clear. In the face of all the tremendous PCR-protocol design flaws and errors described here, we conclude: There is not much of a choice left in the framework of scientific integrity and responsibility.
Onderstaand de indrukwekkende lijst van auteurs/indieners van de retraction letter & paper.
Dr. Pieter Borger (MSc, PhD), Molecular Genetics, W+W Research Associate, Lörrach, Germany
Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, specialist in Virology / Immunology / Human Biology / Cell Biology, University Hospital Würzburg, Germany
Prof. Dr. Klaus Steger, Department of Urology, Pediatric Urology and Andrology, Molecular Andrology, Biomedical Research Center of the Justus Liebig University, Giessen, Germany
Prof. Dr. Makoto Ohashi, Professor emeritus, PhD in Microbiology and Immunology, Tokushima University, Japan
Prof. Dr. med. Henrik Ullrich, specialist Diagnostic Radiology, Chief Medical Doctor at the Center for Radiology of Collm Oschatz-Hospital, Germany
Rajesh K. Malhotra (Artist Alias: Bobby Rajesh Malhotra), Former 3D Artist / Scientific Visualizations at CeMM – Center for Molecular Medicine of the Austrian Academy of Sciences (2019-2020), University for Applied Arts – Department for Digital Arts Vienna, Austria
Dr. Michael Yeadon BSs(Hons) Biochem Tox U Surrey, PhD Pharmacology U Surrey. Managing Director, Yeadon Consulting Ltd, former Pfizer Chief Scientist, United Kingdom
Dr. Kevin P. Corbett, MSc Nursing (Kings College London) PhD (London South Bank) Social Sciences (Science & Technology Studies) London, England, UK
Dr. Clare Craig MA, (Cantab) BM, BCh (Oxon), FRCPath, United KingdomKevin McKernan, BS Emory University, Chief Scientific Officer, founder Medical Genomics, engineered the sequencing pipeline at WIBR/MIT for the Human Genome Project, Invented and developed the SOLiD sequencer, awarded patents related to PCR, DNA Isolation and Sequencing, USA
Dr. Lidiya Angelova, MSc in Biology, PhD in Microbiology, Former researcher at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Maryland, USA
Dr. Fabio Franchi, Former Dirigente Medico (M.D) in an Infectious Disease Ward, specialized in “Infectious Diseases” and “Hygiene and Preventive Medicine”, Società Scientifica per il Principio di Precauzione (SSPP), Italy
Dr. med. Thomas Binder, Internist and Cardiologist (FMH), Switzerland
Dr. Stefano Scoglio, B.Sc. Ph.D., Microbiologist, Nutritionist, Italy
Dr. Paul McSheehy (BSc, PhD), Biochemist & Industry Pharmacologist, Loerrach, Germany
Dr. Marjolein Doesburg-van Kleffens, (MSc, PhD), specialist in Laboratory Medicine (clinical chemistry), Maasziekenhuis Pantein, Beugen, the Netherlands
Dr. Dorothea Gilbert (MSc, PhD), PhD Environmental Chemistry and Toxicology. DGI Consulting Services, Oslo, Norway
Dr. Rainer Klement, PhD. Department of Radiation Oncology, Leopoldina Hospital Schweinfurt, Germany
Dr. Ruth Schrüfer, PhD, human genetics/ immunology, Munich, Germany,
Dr. Berber W. Pieksma, General Practitioner, The Netherlands,
Dr. med. Jan Bonte (GJ), Consultant Neurologist, the Netherlands, Dr. Bruno
H. Dalle Carbonare (Molecular biologist), IP specialist, BDC Basel,Switzerland
