Tienduizenden huizen werden geïsoleerd met ziekmakend UF-schuim | Zembla
25 feb 2026
De GGD wil een einde aan het gebruik van UF- isolatiemateriaal dat de afgelopen jaren in de spouwmuren van tienduizenden woningen in Nederland is aangebracht. Uit onderzoek blijkt dat bewoners ziek werden van gas dat uit het schuim vrijkomt.
UF-schuim bevat formaldehyde, wat op de lijst van Zeer zorgwekkende stoffen (ZZS) staat omdat het kankerverwekkend is en DNA kan beschadigen.
Uit inventarisatie van Zembla blijkt dat bewoners op zeker zeven locaties gezondheidsklachten hebben gekregen. Het gaat om huurwoningen in Elst (Utrecht), Dalfsen, Dedemsvaart, Capelle aan den IJssel en Purmerend en om particuliere woningen in Oostzaan en Nieuwegein.
Op meerdere locaties werden formaldehyde-concentraties gemeten die zo hoog waren, dat bewoners van de GGD het advies kregen hun huis per direct te verlaten.
In Dalfsen staan twee appartementencomplexen al drie jaar leeg omdat het formaldehydegehalte in een aantal woningen te hoog blijft. Op andere locaties konden bewoners maandenlang slechts in enkele kamers verblijven vanwege verhoogde concentraties in de rest van de woning.
De gemeten waarden worden door deskundigen als uitzonderlijk hoog omschreven.
Op korte termijn kan blootstelling leiden tot benauwdheid, hoofdpijn en eczeem.
Op lange termijn is formaldehyde kankerverwekkend.
Milieu-epidemioloog Jeroen de Hartog van GGD regio Utrecht pleit voor een verbod op UF-schuim, tenzij uit onderzoek blijkt dat het veilig kan worden toegepast.
Hoogleraar risicoanalyse van chemische stoffen Ad Ragas (Radboud Universiteit) spreekt zich in Zembla uit voor een direct verbod en wijst erop dat formaldehyde onder meer keel- en neuskanker en leukemie kan veroorzaken en genotoxisch is, waardoor er volgens hem geen absoluut veilige dosis bestaat.
Zembla onderzocht ook waarom UF-schuim nog altijd wordt gebruikt, terwijl al 45 jaar bekend is dat formaldehyde kankerverwekkend en genotoxisch is.
Interne documenten van het ministerie van Volksgezondheid tonen dat topambtenaren in 1980 een verbod overwogen.
Het ministerie van Volkshuisvesting wees destijds op de hoge kosten van vervanging. Anders dan in Canada werd UF-schuim in Nederland niet verboden.
Formaldehyde wordt naast isolatiemateriaal ook toegepast in onder meer spaanplaat en schoonmaakmiddelen. Het UF-schuim wordt al ruim vijftig jaar gebruikt en leidde tot gezondheidsklachten.
Een adviescommissie over maximale formaldehyde-concentraties in woningen besloot de bestaande norm niet te verlagen, nadat vertegenwoordigers uit de chemische industrie de kankerrisico’s relativeerden.
Nogmaals: Op korte termijn kan blootstelling leiden tot benauwdheid, hoofdpijn en eczeem. Op lange termijn is formaldehyde kankerverwekkend.
De laatste jaren nam het gebruik van het ziekmakend schuim toe, doordat de overheid het isoleren van woningen met UF- isolatiemateriaal stimuleert ondanks de reeds vele jaren geleden gedane adviezen van topambtenaren. En nu komen daarbij, de adviezen van de milieu-epidemioloog Jeroen de Hartog van GGD regio Utrecht en Hoogleraar risicoanalyse van chemische stoffen Ad Ragas van de Radboud Universiteit en er zijn vele andere experts en geleerden die het gloeiend met hun eens zijn, in andere landen zoals bijvoorbeeld in Canada waar het ziekmakend UF-schuim werd verboden.
Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening moest toegeven op de hoogte te zijn gebracht, en wacht een lopend onderzoek van de GGD af om te beoordelen of de huidige regelgeving voldoende bescherming biedt.
Milieu-epidemioloog Jeroen de Hartog van GGD regio Utrecht pleit voor een verbod op UF-schuim, tenzij uit onderzoek blijkt dat het veilig kan worden toegepast.
Hoogleraar risicoanalyse van chemische stoffen Ad Ragas (Radboud Universiteit) spreekt zich in Zembla uit voor een direct verbod.
Volgens diverse publicaties KIJKT het kabinet nu naar mogelijkheden om UF-schuim te verbieden of de subsidie erop in te trekken, naar aanleiding van het onderzoek van Zembla en dan zijn er de sterke adviezen van Milieu-epidemioloog Jeroen de Hartog van GGD regio Utrecht en Hoogleraar risicoanalyse van chemische stoffen Ad Ragas (Radboud Universiteit)
De regering Jetten “kijkt en doet nu niks”, ipv een spoeddebat/ de nodige actie/ per direct de aanwending van het ziekmakende schuim en de schuim subsidie te verbieden, en om (dus niet alleen mensen in de genoemde gemeenten) maar alle door giftig isolatieschuim- formaldehyde ziek geworden mensen in Nederland een ruime financiele compensatie te verlenen en voor nieuwe gezonde woningen te zorgen.
Tevens is er een Parlementaire Enquete nodig, om betrokkenen van de Overheid( lees overheden met TWK tot 1980) ambtenaren en instanties en politici van gemeenten en de geleerden (ook uit andere landen) te horen onder ede en allen die schuld hebben aan de structurele vergiftiging te ontmaskeren en aansprakelijk te stellen via juridische wegen.
Vervolg >>>
Een rapportage over Gifstoffen wordt binnenkort alhier gepubliceerd
Intro:
Eerlijke informatie? het is nog maar zeer de vraag, want wat word er zoal gepubliceerd?
“Wetenschappelijke en medische consensus: studies en controles door organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) hebben aangetoond dat de stoffen in vaccins veilig zijn in bepaalde hoeveelheden”.
Er werd de laatste jaren door politici en media met veel bombarie gepropageerd dat er een consensus zou zijn onder geleerden mbt prikken, en mensen die kritisch waren werden uitgemaakt voor wappies en complotgekken.
Wat blijkt? Men heeft gelogen, en van alles herhaald van anderen waar niks van blijkt te kloppen. Er is ook nooit een consensus geweest onder wetenschappers over diverse prikken. Ontelbaar veel artsen en geleerden uit de hele wereld zijn het helemaal niet eens met de uitspraak dat stoffen/waaronder chems in vaccins / dan ook honderd procent veilig zijn.
Stelling: M.B.T. gifstoffen.
Wie dan ook in de regering/ zakenwereld / Pharma / bij Organisaties zoals WHO EMA OMT Gezondheidsraad/ Media/ en bij gemeenten of elders meewerkt en/of heeft meegewerkt aan het stelselmatig vergiftigen van mensen en dieren/ land / zee /lucht / en het toelaten/ promoten/opdringen/ of de krankzinnige aanwending van enorme doses ethyleenoxie, glyfosaat en onder meer formaldehyde (zoals in prikken en in UF- isolatieschuim), dienen op non-actief geplaatst te worden en aangeklaagd te worden wegens het vergiftigen van mensen/ schending van Artikel 6 van het Verdrag van NEURENBERG.
vervolg >>> binnenkort alhier op deze pagina
